因为字数的关系，题目说得不甚明白，其实我要表达的是：古代印度的地理位置十分封闭，比中国封闭很多，应该是个不错的避难所。可是事与愿违，印度在历史上却无数次地遭受外敌入侵，被外族蹂躏了不知多少遍。而中国地理位置不够好，却从未经历印度这样的痛苦，为什么？
(相关资料图)
一、从军事角度讲，古印度地理位置的确比中国好很多
印度的样子，就像一个巨大的楔子深深插入印度洋中，其大部分国土是临海的。古时水军力量弱，从海上侵略印度十分困难，所以印度中部、南部遭外族入侵的可能性极小。剩下印度的北部也是险关重重；其正北与东北部，有喜马拉雅山阻隔，万难翻越；西北方向则有面积近30万平方公里的印度大沙漠（又称塔尔沙漠），一旦进入，生存都不容易，谈何行军打仗！所以从军事角度讲，印度地理位置易守难攻，是个与外界几乎隔绝的独立王国。
然而，全封闭的地理位置并不一定是好事，所以上帝给印度留了唯一一个缺口，这个缺口便是西北方向的开伯尔山口。通过开伯尔山口，印度可以与外界进行经济、文化交流，是件好事，但这也成为了外族人入侵印度的重要通道。不过也不要紧，既然是唯一通道，那么派一支雄兵守住通道即可，可以做到一夫当关，万夫莫开。这样的印度，安全等级并未降低，甚至可以说封而不闭，更加完美了。
（印度地形及四围）
那么中国呢？从军事角度看，中国之东、南、西三面皆有屏障；东为渤海、东海，南为南海、印度洋，西为青藏高原。都不错，都将外敌隔离在我华夏文明之外。可是北面就差了，北面的东北、正北、西北都敞开着，恰恰这里游牧民族多而且强悍，使北中国饱受侵扰与战乱之苦，即使修筑万里长城也无济于事。而且，一旦北面失守，则东、南、西三面之优势立即化为劣势，因为你逃不掉，也走不了。
所以，古代中国的地理位置在军事上讲，是远远不如印度的。
二、印度遭受外族轮番统治的悲惨经历
面积辽阔、人口众多的印度，按理说应该是他周围国家的噩梦，可事实上相反，历史上，印度周边国家轮番侵略并统治印度，致使印度文明中断。
不幸开始于公元前1500年，雅利安人从开伯尔山口入侵印度，从西向东，所向披靡，直达恒河两岸。他们中断了印度原生文明，建立起新的雅利安文明即恒河文明，学界公认，从此印度文明被外族文明取代。公元前6世纪末，伊朗高原上的另一支雅利安人建立的波斯帝国亦从开伯尔山口侵入印度河平原，做了印度第二位主人。公元前327年，希腊人又来了，著名的马其顿帝国亚历山大王越过开伯尔山口，也侵入印度，以秋风扫落叶之势打散了印度国王波拉斯的军队，成为印度新主人。亚历山大死后，希腊另一王国巴克特里亚王国也进入并统治印度。
之后，是中国北方的游牧部落称雄印度。先是被匈奴人打跑的大月氏人进入印度，建立贵霜帝国；接着是被东汉窦宪赶跑的匈奴人西迁，进入并控制印度西北部；11世纪，突厥人十多次侵入印度；1528年，成吉思汗的后代在印度建立了莫卧儿王朝……
当然，在莫卧儿王朝之前，印度还遭受了阿拉伯人的穆斯林征服；在莫卧儿王朝之后，则是大英帝国殖民印度，直到二战后的1947年印度独立。
稍稍整理了一下，至少有如下11个部族统治过印度：
雅利安人、波斯人、马其顿人、大夏希腊人、安息人、大月氏人，匈奴人，突厥人、阿拉伯人、蒙古人、英国人。
其实，在古代历史上，中国也是长期地、不间断地遭受外敌入侵的，不过中国遭受的，主要是周边少数民族的攻击，少有国外势力的入侵。比如周之犬戎；秦汉之匈奴；唐之突厥；宋之契丹、党项、蒙古；明之女真等等。但真正打败华夏并入主中原的只有蒙元和满清。而蒙元与满清虽入中原，却并不能中断中原之文化，相反，它们被先进的中原文化同化了，成为了中华大家族的一分子。这与印度的文明完全中断，是不可同日而语的。
三、印度位置好而文明中断，中国位置不好而文明延续，根本原因在哪里？
印度地理位置得天独厚，却文明中断，中国地理优势远不及印度，为什么能永葆本色而不变呢？核心因素是能否团结起来，一致对外，说得简单一点就是：中国拥有大一统政权和大一统思想，印度则如一盘散沙。
中国从传说中的黄帝开始，就有了天下一统的概念。华夏文明的始祖黄帝从有熊（河南新郑）崛起，然后以有熊为中心四面扩张；他进入黄河中下游，打败了炎帝；又进入河北，打败蚩尤。之后，《史记》记载其疆域“东至海，面至甘肃陇右，南至长江，北至釜山。”显然，黄帝统一了当时的黄河流域。而秦始皇灭六国后定鼎天下，就不仅仅是统一黄河流域了，长江流域也归其统御，真正的天下一体。
（皇帝）
从此，统一理念、统属意识长存华夏子民心中，形成一股向心力。每个帝王都有一统天下之志，每次分裂人民都渴盼统一；比如春秋战国分裂后归于秦朝；魏晋南北朝分裂后归于隋朝；五代十国分裂后归于晋朝……这使得“统一”二字，一直是中华民族的主旋律。一个统一而强大的国家，就像一座高山，谁想侵略，都要先掂量一下自己的力量。
反观印度，局势完全不同。印度地域广大，种族、部族有数十个之多，宗教也繁多，文化风俗、经济生活又各不相同，统一的难度非常大。故而印度一直保持着“多部族、多王国和多宗教割据的混乱格局”。在印度5500多年的历史上，算得上统一的王朝只有3个：孔雀王朝、笈多王朝、莫卧儿王朝；而这三个王朝分别只有139年、220年、331年，总共才690年，只占总时段的12%。相比之下，中国仅封建社会就有九大王朝。
（秦始皇）
一块领土的位置再好，如果他始终处于分裂状态下，就只有两个结果，一是内战不休，自相残杀，渐渐消耗掉自己的实力；二是因无法凝聚足够的人力、物力和财力去驱逐外敌，以至于被外族侵入并覆灭。历史上的德国即是如此，在德国统一前，其实力远远落后于同是欧洲国家的英、法，并且一直被它旁边的法国欺负。可是自从1870年德国统一后，情况就不同了，德国的名次很快排在了英法之前，并且开始反过来欺负法国。
所以，一统天下、团结御侮是天大的事，古代中国在这方面做得很好。而印度由于诸多无法克服的原因做不到这一点，因而轮番上演了被蹂躏的惨剧。
